Skutečně napsal David Attenborough dopis pro Donalda Trumpa a sdílel ho na sociálních sítích?

Citát, který obletěl svět

Pojďme se nejprve podívat na text, který se v různých formách šířil sociálními sítěmi, často s přídomkem „dopis, který Attenborough napsal Trumpovi“. Zde je jeho přeložená česká verze:

Původní „dopis Davida Attenborougha pro Donalda Trumpa” samozřejmě koluje v angličtině.

Je autorem dopisu pro Donalda Trumpa skutečně David Attenborough?

Navzdory tomu, že text zní jako z Attenboroughova dokumentu, není dohledatelný v žádném z oficiálních zdrojů, v veřejně známém žádném rozhovoru ani v žádném jeho projevu. Když se navíc pustíte do pátrání, tak zjistíte, že se vůbec netýká aktuálního „prezidentování“ Donalda Trumpa.

Text pravděpodobně vznikl jako idealizovaná reakce online komunity na konkrétní událost: rozhodnutí Trumpovy administrativy otevřít pobřežní pláni Arktické národní přírodní rezervace (ANWR) k těžbě. Toto rozhodnutí padlo na sklonku roku 2017 a proces vrtů byl zahájen v roce 2021.

Zdá se, že někdo, kdo měl silný pocit nespravedlnosti a obdiv k Attenboroughovi, napsal to, co si přál, aby Attenborough řekl. Text se poprvé objevil na sociálních sítích kolem tohoto období a byl šířen jako „otevřený dopis“ nebo „vzkaz“. Vzhledem k emotivnímu náboji a absenci jakéhokoli oficiálního vyvrácení (nebo potvrzení) ze strany Attenboroughova týmu se stalo virálním.

Tento příklad dokonale ilustruje jev zvaný „potvrzovací zkreslení“. Pokud se nám informace ideologicky, eticky nebo morálně hodí, máme tendenci přeskakovat fázi ověřování a přijímáme ji jako pravdivou.

V tomto případě: David Attenborough miluje přírodu, Trump jí škodí, Attenborough by Trumpa kritizoval. Takže ten text, který kritizuje Trumpa a je krásně napsaný, prostě musel napsat Attenborough. Ale realita je jiná.

Proč je důležité ověřovat pravdu, která se nám líbí

V době dezinformací a fake news se často zaměřujeme na ověřování textů, které se nám zdají podezřelé, nebo které kritizují naše hodnoty. Mnohem nebezpečnější jsou ale právě takové texty, jako je tento Attenboroughův fiktivní dopis. Jaké je jejich nebezpečí?

1. Podkopávají skutečné autority.
   Když lidé zjistí, že jim byl podstrčen falešný text, byť s dobrým úmyslem, začnou zpochybňovat i skutečné výroky dotyčné osoby. Vytváří se tak nedůvěra i tam, kde byla dříve neotřesitelná.
2. Snižují sílu autentické zprávy.
   Skutečné Attenboroughovy apely na ochranu klimatu jsou založeny na vědeckých faktech a jsou pečlivě formulovány. Šíření citátů-výmyslů ředí jeho skutečné a ověřené poselství.
3. Usnadňují práci dezinformátorům.
   Pokud se stane normou, že se šíří texty bez ohledu na zdroj, je pro ty, kteří mají špatné úmysly, snazší podstrčit i mnohem závažnější a škodlivější nepravdivé informace.

Proto platí zlaté pravidlo: Ověřte si i to, co se vám líbí a co chcete sdílet. Jednoduché hledání na Google, doplněné o klíčová slova jako „fake“, „fact check“ nebo „debunked“, často odhalí pravdu.

Nestačí k takové informaci přistupovat jen stylem „Možná to není pravda, ale mohla by to být“ a proto se slepě zapojit do jejího dalšího šíření.

Jaké jsou skutečné postoje Attenborougha k Trumpovi?

Ačkoliv Attenborough nikdy neposlal takto dramaticky formulovaný „otevřený dopis“, jeho postoj k politice Donalda Trumpa v oblasti životního prostředí a klimatu byl vždy velmi jasný a kritický. Jeho kritika ale obvykle přicházela ve formě, která je pro něj typická: klidná, věcná, avšak neúprosná.

Například ho znepokojilo, když se USA rozhodly odsoupit od Pařížské klimatické dohody. Postoj spojených států tehdy označil za osamocený a vyjádřil přesvědčení, že zbytek světa a především mladá generace naprosto jasné vnímá nutnost jednat.

Sir David Attenborough také opakovaně zpochybňoval Trumpův přístup k vědě. V jednom rozhovoru uvedl, že ačkoliv již nelze popírat, že ke změně klimatu dochází, Trump stále popírá lidskou odpovědnost. Vyjádřil přitom frustraci nad politikou, která ignoruje vědecká data.

A jak vnímá Donalda Trumpa osobně? V jednom z rozhovorů pro Radio Times na otázku, jak řešit problém, jakým je pan Trump, tak sir David smutně poznamenal „Mohli bychom ho zastřelit“. To sice asi není názor, jaký bychom od něj čekali a jaký by si zasloužil medializaci, nicméně dobře ukazuje jeho zoufalství z názorů tak mocného muže, jakým se Trump stal.

Ačkoliv fiktivní dopis Davida Attenborougha zní úžasně a silně, musíme být opatrní a odlišovat přání od reality. Skutečné a ověřené výroky Attenborougha jsou dostatečně silné na to, aby posloužily jako hlas přírody. Nemusíme si je vymýšlet.

Však jaké by to bylo vítězství pravdy a rozumu, pokud by bylo docíleno lží a podvodem?

GlobalNews, TimeOut, Independent, LSE.AC.uk