Jak fosilní a další byznys určuje tvář českých médií a ovlivňuje veřejné mínění a politiku
Energetičtí, realitní a další magnáti a mediální impéria
Mediální trh v Česku je dnes rozdělen především mezi několik málo investičních skupin. První je Czech Media Invest (CMI), kterou ovládá Daniel Křetínský, jehož impérium Energetický a průmyslový holding (EPH) je jedním z největších hráčů v evropské uhelné energetice i mediálním byznysu. CMI drží pod kontrolou tituly jako bulvární Blesk a Aha!, ekonomické E15 nebo vlivný týdeník Reflex nebo rádia Frekvence 1 nebo Evropa 2.
Nejnovější a v tuhle chvíli nejvíce diskutovanou akvizicí je změna ve vydavatelství MAFRA (vydavatel MF Dnes, iDNES.cz, Lidové noviny a Rádia Impuls). Ze svěřenského fondu Andreje Babiše MAFRA v roce 2023 přešla pod Kaprain Karla Pražáka. Poloviční podíl v MAFŘE nyní odkupuje společnost Tymeprax podnikatele Pavla Tykače, jehož skupina Sev.en Energy je klíčovým hráčem v těžbě hnědého uhlí a provozování uhelných elektráren v Česku. Podle webu Mafryje již Tykačův podíl schválen i regulatorními orgány.
Tykačova a Křetínského angažovanost v médiích vnáší do debaty o dekarbonizaci přímý střet zájmů, který se týká milionů čtenářů a posluchačů.
Mezi media vlastněná fosilním magnátem patří i Economia Zdeňka Bakaly, pod kterou spadá, krom jiného, jeden z největších českých zpravodajských portálů Aktuálně.cz a také Hospodářské noviny. Bakala je kontroverzní hlavně kvůli jeho podnikatelské historii, zejména v souvislosti s privatizací OKD (Ostravsko-karvinské doly) a následnými spory o bytový fond. Tyto aféry byly a jsou dlouhodobě předmětem veřejné debaty. Hospodářské noviny pokrývají ekonomické a politické zákulisí, kde má Bakala stále rozsáhlé kontakty a zájmy. I zde platí, že kritika Bakalových byznysových kroků a politických vazeb je v jeho vlastních médiích citlivé téma.
Silným mediálním hráčem je i skupina PPF Group (rodina Renáty Kellnerové), která sice není primárně fosilní, ale ovládá nejsledovanější komerční televizi TV Nova.
Reality zastupuje skupina Penta
Komerční televizní skupina FTV Prima (v čele s Ivanem Zachem) ovládá nejen TV Prima a zpravodajskou platformu CNN Prima News, ale má i významný podíl na rozhlasovém trhu, a to hlavně, Rádio Kiss, Rádio Country, Rádio Beat. Je významným hráčem i v zemědělství, především v oblasti dodávek techniky. Skupinu Agrogreen tvoří i několik zemědělských podniků, které obhospodařují přibližně 7000 hektarů zemědělské půdy a bioplynové stanice. Zachův zájem z hlediska ovlivnění témat týkajících se ochrany klimatu bude tedy v zemědělství.
Další mediálně vlivnou osobou je Marek Španěl, který vlastní majoritní podíly ve firmách vydávajících Parlamentní listy, Echo24.cz, Týdeník Echo a některá menší rádia jako Prostor. Je známý svým velmi vyhraněným názorem směřujícím proti současnému „progresivistickému socialismu“.
Za protiváhu se dá považovat Ivo Lukačoviče, zakladatele Seznam.cz, který získal majoritní kontrolu nad vydavatelstvím Borgis (vydavatel deníku Právo a Novinky.cz) Faktická kontrola nad Novinkami.cz tak přešla pod jednoho z nejbohatších Čechů. Sloučením Novinek.cz a vlastní redakce Seznam Zprávy vzniká nejsilnější online zpravodajský konglomerát v zemi, což koncentruje obrovskou informační moc v rukou technologického miliardáře, který však ve svých mediích tématu ochrańy klimatu věnuje dost prostoru. Jestli jsem dobře koukala, Seznam zprávy jsou jediné, které mají mezi hlavními rubrikami přímo klima.
Politické vazby a riziko klimatického skepticismu
Vliv majitelů fosilního byznysu na českou politiku je dlouhodobý, ale s mediální mocí získává nový rozměr. Nejvýraznější vazby se v současné době objevují u Pavla Tykače. Ten je znám svou finanční podporou pro Institut Václava Klause (IVK), který je jedním z nejznámějších center klimatického skepticismu v České republice a dlouhodobě zpochybňuje vědecký konsensus o vlivu člověka na globální oteplování.
Tykačovo finanční napojení na IVK a jeho mediální podíl v MAFŘE, největším českém vydavatelství jasně ukazuje na to, že Tykač chce a bude prosazovat názory, které minimalizují nutnost rychlé dekarbonizace. MAFRA a s ní spojené Lidové noviny a iDNES.cz hrají klíčovou roli i v politickém zpravodajství.
Jako příklad politického vlivu lze uvést mediální angažmá spojené s nominací Petra Macinky na post ministra životního prostředí. Macinka, spojený s Motoristy sobě (hnutí zaměřené na protest proti zelené politice a s vazbami na podnikatelské kruhy) a s Institutem Václava Klause, byl v médiích často prezentován jako silný hlas proti "zelenému extremismu". Podporu pro jeho názory a vystoupení, které zpochybňují cíle Green Dealu, lze nalézt na stránkách médií, která jsou nebo byla úzce propojena s oligarchy. Například názorové platformy v rámci MAFRY a dřívější podpora ze strany Týdeníku Echo (jehož spolumajitel Marek Španěl se angažuje v názorově ostrých médiích) vytváří prostředí, kde se názory popírající změnu klimatu šíří s vysokou publicitou.
Penta
Autocenzura
Největší nebezpečí však spočívá v autocenzuře. Redakce nemusí nutně dostávat přímé pokyny, ale redaktoři a šéfredaktoři si jsou vědomi, kdo je platí. Kritické články o uhelném byznysu, analýzy dopadu těžby na životní prostředí nebo výzvy k rychlejšímu přechodu na obnovitelné zdroje se v médiích vlastněných fosilními magnáty objevují méně často, nebo jsou prezentovány s vysokou mírou skepticismu. To samé platí i o ostatních tématech spojených, zkráceně řečeno, s Green dealem. Ačkoliv oficiální prohlášení vlastníků vždy slibují redakční nezávislost, ekonomická realita mluví jinak. Kritický hlas, který by se odvážil přímého střetu zájmů, je na cestě k publikaci často potlačen nebo zjemněn. Jednou z ukázek může být nedávný odchod Deníku Respekt od Economia.
Protiváha miliardovému byznysu
Jako zdravá protiváha tomuto trendu se zformoval model postavený na čtenářích a transparentnosti. Média jako Deník N a nově i týdeník Respekt se osamostatnila od oligarchických struktur a přešla pod kombinované vlastnictví redakcí a nezávislých nadací (Nadace Independent Press).
Tato média jsou financována především z předplatného, což je činí imunními vůči přímému vlivu inzerentů a byznysmenů. Jejich kritické reportáže o fosilním průmyslu, jako jsou investigace o dopadech těžby, financování klimatického skepticismu nebo politických vazbách magnátů, slouží jako klíčový korektiv k mainstreamovému zpravodajství ovládanému oligarchy. Právě tento model ukazuje cestu, jak si česká žurnalistika může udržet svobodu a integritu v době, kdy se kapitál snaží ovládnout informační tok.
Podobně, co se týče názorového spektra je na tom i Zdeněk Šafr, majitel projektu Forum 24, který vznikl primárně jako silně názorový a komentářový server a měsíčník, jehož cílem je působit jako prodemokratická, prozápadní a proti-oligarchická protiváha vůči médiím ve vlastnictví byznysových magnátů.
Šafr je známý svým vyhraněným a silně politicky orientovaným komentářem, který má výrazně pravicové, prozápadní a liberálně-konzervativní ladění. Jeho angažmá je spojeno s otevřenou podporou demokratických sil a kritikou populistických tendencí. I tady jsou klíčovým zdrojem financí dary čtenářů a předplatné.
Veřejnoprávní media a boj o jejich nezávislost
Právě veřejnoprávní media, Český rozhlas a Česká televize by měla být zárukou objektivity a vyváženosti. Nastupující vláda navrhuje rozšířit pravomoci Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), aby mohl kontrolovat hospodaření ČT a ČRo, které je v současnosti hrazeno z poplatků, a nikoliv ze státního rozpočtu. Tato změna vyžaduje ústavní většinu (3/5), ale má velkou šanci na schválení.
Důležitým faktem je, že v rámci posledních legislativních změn došlo ke změně poplatků a také k posílení role Senátu při volbě členů Rady ČT a ČRo. Aktuálně se zdá, že v ní sílí hlasy o nevyváženosti.
Naopak kontroverzní je skutečnost, kde nastupující vláda navrhuje zrušení koncesionářských poplatků, což by podle odborníků mohlo vést k potlačení nezávislosti na vládnoucí politické garnituře. Přehledná tabulka:
| Média/Druh / Skupina | Hlavní Tituly (Tisk, Online, TV, Rádio) | Vlastník | Zájmy Vlastníka |
|---|---|---|---|
| MAFRA | MF Dnes, Lidové noviny, iDNES.cz, Óčko, Rádio Impuls, Rock Zone, Classic Praha | Karel Pražák nově Pavel Tykač | Energetika - fosilní paliva, elektrárny), Reality, Průmysl. |
| Czech Media Invest (CMI) | Blesk, Aha!, Hospodářské noviny, Aktuálně.cz, EVROPA 2, Frekvence 1, Rádio Boston, Rádio Spin | Daniel Křetínský, Energetika a Logistika, Reality, holding – EPH | Energetika (fosilní paliva, plyn, elektřina), Obchod, Energetika a Logistika, Reality, Zahraniční média. |
| Vitava Labe Média (VLM) | Deník (regionální), Desítka.cz | Penta Investments | Finance, Zdravotnictví (Dr. Max), Reality (development) a Průmysl. |
| Seznam.cz / Rádio United | Seznam Zprávy, Novinky.cz, Expres FM, Classic Praha, Rádio 1 | Ivo Lukačovič (přímý vlastník) | Technologie, Internetové služby (primárně commerce). |
| TV Nova (CME) | TV Nova (všechny kanály), Nova Sport, Voyo (VOD platforma) | PPF Group (Rodina Renáty Kellnerové) | Finance, Bankovnictví (Air Bank), Telekomunikace (CETIN, O2), Realitní developement. |
| ETV Group Prima | TV Prima, CNN Prima News, Radio Kiss, Radio Country, Rádio Beat | Ivan Zach (GES Group) | Média, Průmysl (vzduchotechnika, aerosoly), Zemědělství, Reality. |
| Echo Media | Týdeník Echo, Echo24.cz | Marek Španěl | Technologie, Videoherní průmysl (Bohemia Interactive), Reality, Další mediální investice například Parlamentnílisty.cz |
| Deník N | Deník N (online) | Nadace Independent Press, redakce | Nezávislá Žurnalistika |
| Forum 24 | Forum 24 (online a měsíčník) | Pavel Šafr (novinář) (vydavatel) | Nezávislá Žurnalistika |
| Respekt | Týdeník Respekt | Respekt Media, spol. (Respekt, Deník N, Argo) | Nezávislá Žurnalistika |
| Veřejnoprávní média | ČT1, ČT24, Český rozhlas (Radiožurnál, Plus, Vltava, rádio) | Veřejnoprávní instituce | Veřejná služba |
Není divu, že jsem tam, kde jsme
Jen těžko budete hledat další velká media, která zde nejsou zmíněna. Což posiluje fakt, jak moc velký vliv mají media na veřejné mínění a tím i na politiku. Nic není černobílé, každé téma má svá pro a proti. Aby bylo možné si udělat relevantní obrázek o skutečnosti je potřeba mít takovou vlastní mediální bublinu, která bude témata řešit ze všech možných úhlů. To znamená hlídat nezávislost veřejnoprávních medií a sledovat co možná nejširší spektrum těch soukromých. Český mediální trh se ale za poslední roky velmi zúžil, co se týče vlastnických a vlivových struktur. I to je jedním z důvodů proč nejsme schopni přijmout realitu klimatické změny a možná řešení.
Zdroj dat o vlastnících - Justice.cz
témata článku:
autor:
Diskuze k článku „Jak fosilní a další byznys určuje tvář českých médií a ovlivňuje veřejné mínění a politiku“




