Uzavřená Luční bouda: Šikana, nebo další důvod pro zamítnutí změn zákona o ochraně přírody?

Luční bouda
Autor: Lenka Kadlíková

Kamery u vjezdu

Celé to začalo tím, že Krnap jde s dobou a instaloval u vjezdů do parku kamery, které snímají SPZ aut, která tam vjíždějí. Logicky pak majitelům aut, která tam nemají co dělat, posílají pokuty řádově i v desítkách tisíc korun.

Majitelé věděli do čeho jsou, když koupili nemovitosti v klidovém území Krnapu

Majitelé kupovali Luční i Labskou boudu s vědomím, že se jedná o nemovitosti v nejchráněnějším území Krnapu, což má určitá zákonná omezení, která prostě musí dodržovat a nejede přes to vlak. Krnap prostě konečně začal efektivně vymáhat pravidla stará více jak 30 let.

Pokuta pro řidiče, který vezl majitelku nebo instalatéry jedoucí řešit havárii na toaletách

Ano i tato auta dostala pokutu. Je otázka proč majitelka, mimochodem členka ODS, jezdí autem, které nemá povolení k vjezdu. U těch instalatérů by se to dalo vzít jako akutka, nicméně. Co bránilo majitelce pro instalatéry zajet dolů? Taky mohla být trošku předvídavá a domluvit si na tyto činnosti stálou firmu na jejíž vozidla se zajistí povolení. Samozřejmě je už pak na té firmě, aby bylo povolení aktuální co se týče SPZ vozidel.

"Jsem přesvědčená, že je to cílená šikana, která má za cíl zastavit provoz Luční boudy," říká majitelka v rozhovoru pro TV Nova. Dle Správy Krnap byly všechny žádosti o tato povolení týkající se Luční boudy vždy schváleny.

Ostatní nemají problém

Je docela zajímavé, že když se ozve někdo z boudařů z centrálních Krkonoš do medií, je to v naprosté většině právě majitelka Luční a Labské boudy. I když jich je v těchto nejchráněnějších oblastech více. Nevěřím, že ostatní jen „drží hu.u a krok“ jak se říká.

Na kameni kámen nezůstane stát

Na jedné z oblíbených turistických facebookových stránek se objevilo video se starými i novými záběry Luční boudy doprovázené touto známou country písničkou. Autorka videa vyzývá ke komentářům a sdílení. Za mě by kámen na kameni nezůstal stát především pokud by byly schváleny pozměňovací návrhy, zejména z dílny ODS k zákonu 114/ 1992 sb. O ochraně přírody, který se aktuálně řeší ve sněmovně. Jeden z nich se týká i přímo této situace.

Pozmněňovací návrh číslo 6610 se jistě paní Sovové líbí

„Tento pozměňovací návrh by zbavil správy národních parků možnosti regulovat automobilovou dopravu v nejcennějších částech území, včetně například arkto-alpínské tundry v hřebenových partiích Krkonoš. V těchto nejcennějších lokalitách by umožnil chemický posyp cest, skladování pohonných hmot a chemikálií, rozdělávání ohňů, létání s drony, stánkový prodej, volné používání pesticidů, šíření nepůvodních druhů organismů atd.“ Citace z otevřeného dopisu ředitelů všech národních parků. Tento pozměňovací návrh pochází z pera Petra Bendla, vlivného člena ODS.

Vyjádření Krnapu k situaci na Labské boudě

Obvinění ze šikany ze strany Správy KRNAP je naprosto neopodstatněné. Majitelé Luční boudy, resp. Labské boudy, začali podnikat v jádrovém území národního parku před mnoha lety, přičemž režim omezení dopravy se za posledních více než 30 let nezměnil. Stále platí pravidlo, že pro vjezd je nutné získat výjimku ze zákona – pro každého, kdo nemá zákonem jasně stanovené právo vjezdu.

Tato pravidla se vztahují na všech dvanáct objektů v klidovém území a přírodní zóně (dříve I. zóně) národního parku. Správa KRNAP pochopitelně nijak nebrání vjezdu zásobování ani servisu, který je pro provoz bud nutný. Není však přípustné, aby vozidla vjížděla do nejcitlivějších částí národního parku bez platné výjimky ze zákona. Takový vjezd je nelegální – a byl jím po celou dobu platnosti zákona o ochraně přírody a krajiny, tedy od roku 1992. Všichni dodavatelé a poskytovatelé služeb, kteří mají smluvní vztah s Luční či Labskou boudou a o výjimku požádali, ji také obdrželi. Co se v poslední době změnilo, je využívání moderních technických prostředků a metod ke kontrole dodržování zákona. Pro toho, kdo pravidla dodržuje, se nezměnilo nic. Pro přestupce je současná situace pochopitelně problémem – i proto se snažíme způsoby kontroly neustále zlepšovat. Je to ostatně naše zákonná povinnost.

Z dvanácti ubytovacích zařízení v klidovém území KRNAP zaznamenáváme hlasitý nesouhlas pouze ze strany majitelů Luční a Labské boudy. Řidiči, kterým byla ve správním řízení udělena pokuta, nedodrželi požadavky stanovené platným právem. Samozřejmě platí možnost využít opravné prostředky, a Správa KRNAP tomu nikdy nebránila. Trvání na dodržování pravidel, která platí pro všechny, ani kontrolu jejich dodržování nepovažujeme za šikanu, ale za práci, kterou od nás veřejnost právem očekává.

Raději na Slezský dům nebo na Výrovku

„Paní majitelka to tam vede opravdu čím dál hůře. Neubytovaný člověk je tam jako přítěž. Jezdíme tam na běžky už 13 let. A pokaždé jsme se tam stravovali na občerstvení. Ale poslední dobou jsou všichni z personálu otrávení co tam děláme. Přijdete mokří a oni tam mají 10 stupňů a u stolu okolo radiátorů nataženou pásku, aby si tam nemohl nikdo sednout. Úplně nejlíp kdyby to změnilo majitele. Jen můj názor, raději se stavte na Výrovce nebo na Slezské. “ Jeden z mnoha podobných komentářů. Podobně vyznívají i recenze na Google, kde se Luční bouda pyšní známkou 3,6 z 5.

Za mě teda musím pochválit ty jejich megarohlíky, ale co se týče obsluhy, je to opravdu síla. Hodně to vypovídá nejen lidech, co tam pracují, ale i o majiteli, který jim nejspíš nedokáže zajistit příjemné a dobře fungující pracovní prostředí. To se musí projevit v jejich náladě, pracovní morálce a chování k zákazníkům.

Zdroje:
Sněmovní tisk 878 s pozměňovacími návrhy k zákonu 114/1992 sb.
Otevřený dopis ředitelů národních parků;.
Seznamzpravy.cz - Luční bouda se zavírá. Správa krkonošského parku nás šikanuje, tvrdí majitelé
Tn.nova.cz – Reportáž na Nově